“Mientras Almería se seca, Chávez tira a la Meca”, “Agua sí, paro no” o “Sin el Ebro y sin el Tajo todos al carajo”. Estos son algunos de los lemas con los que arrancó el pasado 18 de marzo, la multitudinaria manifestación en defensa del trasvase Tajo-Segura en Murcia. En la actualidad se está tramitando en el Congreso de los Diputados el Estatuto de Castilla-La Mancha, con el que quieren poner punto y final al envío de agua de la cabecera del Tajo a la zona del Levante.
Ante esta situación, el Presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura y Portavoz del Comité de Crisis, Francisco del Amor, hizo un llamamiento a toda la sociedad murciana y la zona del levante, para que apoyaran la manifestación por considerar la medida injusta e insolidaria. La respuesta no se hizo esperar. Agricultores, Asociaciones de Regantes, Partidos Políticos de Valencia, Andalucía y Murcia, Instituciones, Organizaciones y personas de la calle comprometidas con la causa, no dudaron en secundar esta manifestación. Y no es para menos. Según del Amor, el cierre del Tajo no sólo afecta a los regantes sino también al abastecimiento de la población. Además pone en evidencia la pérdida de 174.000 hectáreas de cultivo, un incremento del desempleo de 100.000 personas e incluso la pérdida de 3.720 millones de euros al año.
Por su parte, el Presidente de Castilla- La Mancha, José María Barreda (PSOE) y la número dos del PP (María Dolores de Cospedal) insisten con continuar con el Estatuto y la derogación del trasvase, pero está claro que no pueden hacer oídos sordos a las 500.000 personas, según los organizadores, que se manifestaron. También el sindicato Comisiones Obreras de esa Comunidad, calificó la manifestación de “disparate”. Creo que con esas palabras el sindicato se descalifica así mismo, al igual que pienso que debería luchar para que no se perdieran puestos de trabajo con el fin del trasvase y apoyar a los agricultores. Si el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, no pone medidas y el fin del trasvase sigue adelante, incumplirá el artículo 138 de la Constitución Española: art. 138.1 El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
Por último quiero expresar, desde la Gazeta de Espinardo, mi gratitud a todas las personas que acudieron sin pensarlo a la manifestación en defensa de un derecho, como es el trasvase, y recordar que el agua es de todos y no de unos pocos y por supuesto, defender al máximo el trasvase Tajo-Segura que, después de treinta años, algunos lo quieren aniquilar.
No obstante, no quiero despedirme sin dar las gracias a Canal 1 Mar Menor y a sus dueños, Manolo y Carmen Laura, por darme la oportunidad de cubrir la noticia para su informativo poniendo su plena confianza en mí, al operador de cámara, Enrique Leante, por su gran trabajo y su saber estar en el momento adecuado en la captura de imágenes y al compañero y periodista, Guillermo García, del cual expongo a continuación algunas de sus imágenes captadas de la manifestación.
NO AL ESTATUTO DE CASTILLA- LA MANCHA
Ante esta situación, el Presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura y Portavoz del Comité de Crisis, Francisco del Amor, hizo un llamamiento a toda la sociedad murciana y la zona del levante, para que apoyaran la manifestación por considerar la medida injusta e insolidaria. La respuesta no se hizo esperar. Agricultores, Asociaciones de Regantes, Partidos Políticos de Valencia, Andalucía y Murcia, Instituciones, Organizaciones y personas de la calle comprometidas con la causa, no dudaron en secundar esta manifestación. Y no es para menos. Según del Amor, el cierre del Tajo no sólo afecta a los regantes sino también al abastecimiento de la población. Además pone en evidencia la pérdida de 174.000 hectáreas de cultivo, un incremento del desempleo de 100.000 personas e incluso la pérdida de 3.720 millones de euros al año.
Por su parte, el Presidente de Castilla- La Mancha, José María Barreda (PSOE) y la número dos del PP (María Dolores de Cospedal) insisten con continuar con el Estatuto y la derogación del trasvase, pero está claro que no pueden hacer oídos sordos a las 500.000 personas, según los organizadores, que se manifestaron. También el sindicato Comisiones Obreras de esa Comunidad, calificó la manifestación de “disparate”. Creo que con esas palabras el sindicato se descalifica así mismo, al igual que pienso que debería luchar para que no se perdieran puestos de trabajo con el fin del trasvase y apoyar a los agricultores. Si el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, no pone medidas y el fin del trasvase sigue adelante, incumplirá el artículo 138 de la Constitución Española: art. 138.1 El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales.
Por último quiero expresar, desde la Gazeta de Espinardo, mi gratitud a todas las personas que acudieron sin pensarlo a la manifestación en defensa de un derecho, como es el trasvase, y recordar que el agua es de todos y no de unos pocos y por supuesto, defender al máximo el trasvase Tajo-Segura que, después de treinta años, algunos lo quieren aniquilar.
No obstante, no quiero despedirme sin dar las gracias a Canal 1 Mar Menor y a sus dueños, Manolo y Carmen Laura, por darme la oportunidad de cubrir la noticia para su informativo poniendo su plena confianza en mí, al operador de cámara, Enrique Leante, por su gran trabajo y su saber estar en el momento adecuado en la captura de imágenes y al compañero y periodista, Guillermo García, del cual expongo a continuación algunas de sus imágenes captadas de la manifestación.
NO AL ESTATUTO DE CASTILLA- LA MANCHA
